通常情况下，包括很多生殖医学专家在内的很多人都认为，左右两侧卵巢发生排卵的概率是相同的。虽然不会是“1个月左侧1个月右侧”这样的模式，但拉长时间来看，左右侧的排卵比例“应该”是1:1的。

　　然而，在很多种动物中，两个卵巢之间的活力是有差异的。在鸟类中，只有左侧卵巢保持活跃，而右侧卵巢保持静止。如果其左侧卵巢被移除、或功能受损，右侧的卵巢就将会发育成活跃的性腺。在鲸类、龙猫、牛中也有一侧卵巢活跃，排卵明显优势的情况。

　　因此人类排卵“1:1”的模式完全有可能是人们的“想当然”，因为已经有相当多的研究发现了双侧卵巢在排卵模式方面的不同。这些不同表现在卵泡发育时间、排卵概率、妊娠几率上，也可能进一步对辅助生殖领域，如人工授精、试管婴儿等治疗产生不同影响。

　　从上世纪70年代以来，进行了很多相关的研究(近几年倒是少了很多)，有些研究结论现在看来还是很有趣的：

　　月经规则的妇女，紧接着上一月经周期，下一周期的排卵会发生在哪一侧呢?

　　如果卵泡期时间短，也就是卵泡发育的相对更快(<14天)，则排卵更可能发生在对侧;而如果卵泡发育相对较慢(>14天)，则排卵更可能发生在同侧。

　　双侧交替排卵与同侧连续排卵哪种更容易怀孕?

　　如果下一次排卵发生在对侧，则成功妊娠的几率显著高于同侧排卵。因此，双侧交替排卵的模式有着更高的妊娠几率。

　　其他的一些数据：

　　为什么很多动物、包括人类身上都存在这样的“卵巢差异”?目前的研究基本没有得出可信的结论。一些假说认为，“解剖结构”可能是最大的影响因素。人类右侧卵巢排卵之所以妊娠率更高，可能与左右卵巢的解剖结构不对称有关。左右两侧的血管形成、血供有所不同，甚至可能与肾脏、肾上腺等其他器官的双侧发育不对称有关。排卵后黄体的内分泌功能差异：右侧卵巢排卵后甾体激素、特别是雌二醇、睾酮等血清水平明显升高，可能也从侧面反映了这点。

　　现有多种针对不孕症患者治疗的辅助生育技术，如人工授精、试管婴儿等，在通往妊娠的各个环节给予人为干预，是否会消除左右卵巢间的差异呢?

　　至少现有研究认为，排卵差异在自然周期试管婴儿中仍存在。同样是获得成功妊娠，试管婴儿治疗过程中为右侧排卵的，占62.5%;

　　人工授精中这个比例为65.1%，而正常生育力女性中占比为63.4%。这样看来，不管人们是否接受辅助生育治疗，总体生育潜能的发挥，总是与卵巢排卵的差异存在密切关系的。

　　正在备孕的夫妇们，如果发现当个月是交替后的右侧卵巢排卵，心情会不会变得更加雀跃呢?

(CL)